感情を抑え続けると、なぜ自分の気持ちが分からなくなるのか|抑圧という無意識の仕組み

  • URLをコピーしました!
REPRESSION AND EMOTIONAL AWARENESS
感情がないのではない。感情へつながる道が、見えにくくなっていることがある。

「怒っていない」と答えたのに、その人とは話したくない。「悲しくない」と思っていたのに、何日も何も手につかない。自分の気持ちを聞かれても、「別に」「分からない」としか言えない。感情を表に出さない時間が長くなると、他人だけでなく自分からも感情が見えにくくなることがある。

「我慢している」と「抑圧されている」は同じではない
CONSCIOUS SUPPRESSION 自覚のある抑制

腹が立っていると分かっているが、会議中なので言葉にしない。感情を認識したうえで、表現や行動を止めている。

UNCONSCIOUS REPRESSION 意識に上がりにくい抑圧

自分では平気だと思っているが、避ける、固まる、急に疲れるなど、別の変化から感情の存在が推測される。

精神分析でいう抑圧とは、苦痛な経験や受け入れにくい感情、衝動などが、無意識のうちに意識から遠ざけられる防衛機制を指す。自分で「考えないようにしよう」と決めることとは異なり、本人も何を避けているのか分からない場合がある。

ただし、自分の気持ちが分からない状態を、すべて抑圧で説明することはできない。疲労、情報過多、長期的な緊張、感情を言葉にする経験の少なさなど、複数の条件が重なっていることもある。この記事では抑圧を診断するのではなく、感情へ近づく一つの視点として扱う。

目次

感情を抑えることが、必要だった時期もある

感情を表に出さないことは、必ずしも不健康な反応ではない。泣けば責められる、怒れば関係を切られる、弱音を吐けば仕事が回らない環境では、感情を一時的に脇へ置くことが自分を守る。

問題になるのは、その環境を離れた後も同じ処理が続き、感情を出さなくてよい場面でも、自分が何を感じたのか確認できなくなることだ。守るために閉じた入口が、必要な情報まで通さなくなる。

CORE IDEA

感情を抑えたことより、抑えたままでも生活できてしまったことが、気持ちを見えにくくする。

感情は、言葉より先に行動の変化へ現れることがある

抑圧されている感情を、頭の中から直接探そうとしても、「何もない」という答えに戻りやすい。その場合は、感情名を当てるより、出来事の前後で何が変わったかを見る。

AVOIDANCE 避ける

特定の人への返信を後回しにする。その場所だけ行きたくなくなる。話題が出ると別のことを始める。

OVERACTIVITY 動き続ける

忙しくして考える時間をなくす。急に予定を増やす。休むと落ち着かないため、別の課題を探す。

DISCONNECTION 関心が切れる

大切だったことが急にどうでもよくなる。会話へ反応できない。決める必要があるのに考えが止まる。

これらの行動だけで、怒りや悲しみが抑圧されていると断定はできない。ただし、特定の出来事の後から変化が始まったなら、「自分は何も感じていない」という判断を保留する材料にはなる。

怒り・悲しみ・恐れは、別の形で見えることがある

怒りが見えない

頼まれた仕事を笑顔で引き受けたが、その人からの連絡だけ開きたくなくなる。怒りを感じていないとしても、接触を避ける変化には、負担や境界線についての情報が含まれている。

悲しみが見えない

関係が終わっても涙は出ず、普段どおり働けている。しかし、以前楽しんでいたことへ関心が向かず、予定のない時間を埋め続ける。悲しみの有無より、喪失後に何が止まったかを見る。

恐れが見えない

不安はないと思っているが、準備を終えても確認をやめられず、失敗の可能性を探し続ける。感情の言葉がなくても、終われない行動から警戒の強さは確認できる。

感情は、隠された真実を暴くための暗号ではない。怒りのように見える反応が、実際には疲労や恐れから生じることもある。最初から正しい感情名を当てるのではなく、複数の可能性を残して観察する。

出来事・行動の変化・後から出た反応を並べる

自分の気持ちが分からないときは、「今、何を感じているか」と何度も自問するより、時間の順番へ戻す。使うのは、出来事・行動の変化・後から出た反応の三つだけである。

1
出来事

解釈を入れず、何を言われ、何が起きたかを書く。

2
行動の変化

避けた、急いだ、止まった、確認を増やしたなどを見る。

3
後から出た反応

安全な場所や翌日になってから出た感情や考えを残す。

出来事
行動の変化
後から出た反応
会議で提案を最後まで聞かずに否定された
その後は発言せず、帰宅してから別の仕事を長時間続けた
翌朝、その人へ説明する場面を何度も想像し、腹が立っていることに気づいた

この記録の目的は、「怒りを抑圧していた」と確定することではない。出来事と反応の間に切れていた道をつなぎ、自分の中で何が起きたかを検討できる状態へ戻すことだ。

後からも感情名が分からなければ、「近づきたいか、離れたいか」「続けたいか、止めたいか」だけでもよい。正確な名前より、次の行動へ必要な情報を拾う方が先である。

感情が分かっても、そのまま行動してよいとは限らない

抑えていた怒りに気づくことと、相手を攻撃してよいことは別である。悲しみに気づくことと、以前の関係へ戻るべきことも同じではない。感情は判断材料になるが、行動の許可証ではない。

USE THE INFORMATION 感情から確認すること

何が負担だったか。どの境界線が越えられたか。何を失い、何を求めていたか。

KEEP RESPONSIBILITY 感情だけで決めないこと

相手の意図、関係の継続、退職や別れなどの大きな判断は、外側の事実と結果も確認する。

長く我慢した後に突然怒りをぶつけた場合、背景を理解することは必要である。同時に、相手へ与えた影響が消えるわけではない。抑圧を自分の行動の免責理由にせず、次は限界より前に伝える方法へつなげる。

IMPORTANT BOUNDARY
無理に感情や過去の記憶を掘り起こそうとしない。

感情が分からない状態が長く続く、過去を思い出そうとすると強い混乱が起きる、眠れない・働けないなど生活へ影響している場合は、一人で原因を決めず、心理職や医療機関など適切な支援先へ相談する。この記事から抑圧の有無を診断することはできない。

自分の気持ちが分からないとき、感情を深く探す必要はない。まず、何が起きた後に、行動がどう変わったかを見る。

感情の名前は、その道をたどった先で見つかればよい。次に同じ場面が来たときは、何も感じなくなるまで耐えるのではなく、最初の小さな変化を自分の情報として扱う。

UNDERSTAND THE DEFENSE
感情を遠ざける以外にも、心には複数の守り方がある

抑圧、否認、合理化、投影などは、それぞれ異なる方法で不安や葛藤から自分を守る。全体を整理すると、自分がどの場面でどの防衛を選びやすいかを見つけやすくなる。

防衛機制の地図を読む →

参考確認: APA Dictionary of Psychology「repression」APA Dictionary of Psychology「defense mechanism」Hogeveenほか「Alexithymia」Cutuli「Cognitive reappraisal and expressive suppression」。 抑圧を診断名や単一原因として扱わず、精神分析上の概念と、感情認識・表出抑制に関する研究を区別して記載している。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次